Суд признал доказанным наличие оснований для применения норм о субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Омега»

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области, который признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности солидарно руководителя/единственного участника должника и его сотрудника, взыскав в пользу ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области 4 254 611,83 руб.

Судами установлено, что ФНС России являлась единственным кредитором, обладающим 100 % размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. Однако заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом было возвращено в связи с отсутствием финансирования.

Суды пришли к выводу, что объективное банкротство должника наступило в результате умышленных действий ответчиков по выводу денежных средств и неправомерной минимизации налогооблагаемой базы. Суд первой инстанции на основании представленных документов и учитывая обстоятельства дела, признал второго ответчика контролирующим лицом, как фактического выгодоприобретателя по сделкам в виде перечислений на его банковский счет.

С подробной информацией по делу №А72-7470/2024 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Официальная страница в социальной сети «ВКонтакте» | Канал в мессенджере «Макс»

Опубликовано: 17.07.2026 09:54 Обновлено: 17.07.2026 09:54