Позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
На портале Право.ру опубликована статья, в которой отражена позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спор возник из-за ипотечного кредита: банк взыскал с заемщицы долг, несмотря на то, что обязательства, по мнению женщины, были погашены страховой выплатой. Позже в рамках дела о банкротстве арбитражный суд подтвердил, что страховка полностью покрыла задолженность. Однако суды общей юрисдикции отказались пересматривать решение о взыскании, посчитав выводы арбитража недостаточным основанием.
Верховный Суд встал на сторону заемщицы. Коллегия по гражданским делам подчеркнула, что факты, установленные в другом процессе, имеют существенное значение для дела, и отменила акты нижестоящих инстанций, разрешив пересмотр спора.
Официальная страница в социальной сети «ВКонтакте» | Канал в мессенджере «Макс»
Опубликовано: 11.08.2026 14:06 Обновлено: 11.08.2026 14:06