В споре сторон договора поставки молока суд исходил из буквального толкования положений договора

Арбитражный суд Ульяновской области взыскал с ООО «Логистикс Солюшенс» в пользу ООО «Агрофирма Юбилейная» задолженность по договору поставки молока в размере 573 649 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 217, 28 руб., отказав при этом в удовлетворении встречного иска о взыскании пеней в размере 500 000 руб. за просрочку погашения аванса (предоплаты) по указанному договору.

С учётом частичной оплаты стоимости отгруженной продукции размер задолженности ООО «Логистикс Солюшенс» перед ООО «Агрофирма Юбилейная» в указанном размере не оспорен.

В части встречного иска судом отмечено, что из буквального толкования положений договора следует, что сроки и объёмы поставки товара, а также расчёты посредством перечисления аванса заранее обговариваются сторонами и фиксируются графиком поставки и соответствующим соглашением о порядке проведения расчетов на условиях предварительной оплаты. Однако такие документы отсутствуют. В рассматриваемом случае начисление неустойки за несвоевременную после оплаты аванса поставку товара в отсутствие соглашения сторон о сроках его поставки, обязательного согласно условиям договора, суд счел возможным расценить как злоупотребление правом со стороны покупателя. Кроме того, документального подтверждения отсутствия объективной возможности выборки покупателем предварительно оплаченного товара либо препятствий со стороны поставщика для совершения покупателем указанных действий материалы дела не содержат. При этом наличие у поставщика товара в объёме, достаточном для исполнения условий договора, подтверждается сведениями об объёмах произведённой продукции.

С подробной информацией по делу №А72-1577/2026 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Официальная страница в социальной сети «ВКонтакте» | Канал в мессенджере «Макс»

Опубликовано: 11.09.2026 08:11 Обновлено: 11.09.2026 08:11